Les Jeudis de la Santé avec la Fondation Beljanski : La Prévention du Cancer
La Fondation Beljanski organise l'événement: Les Jeudis de la santé sur la prévention du cancer ce jeudi 17 février à 19h00 heure française via Zoom.
100% de vos contributions serviront à soutenir des projets de recherche sur le cancer par la Fondation Beljanski
On dit qu’il vaut mieux prévenir que guérir. Pourtant, en matière de cancer, rien ou presque rien n’est fait en matière de prévention. Depuis cinquante ans divers gouvernements nous promettent de grands plans cancer visant à éradiquer la maladie sous quelques décennies, mais leur approche consiste immanquablement à investir dans des traitements toxiques et/ou induisant de nombreux effets secondaires. La question de la prévention n’est jamais abordée. L’investissement dans des thérapies naturelles et non toxiques est totalement ignoré. Et les résultats parlent d’eux-mêmes…
Une fois par an nous célébrons « La Journée Mondiale Contre le Cancer ». J’aimerais imaginer un monde sans cancer, et sans journée contre le cancer, mais cela fait 51 ans exactement que Nixon avait lancé sa fameuse “War and Cancer” guerre contre le cancer et les chiffes malheureusement parlent par eux-mêmes.
Aujourd’hui 1 homme sur 2 risques et 2 femmes sur 3 risquent de recevoir un diagnostic cancer au cours de leurs vies. Alors qu’en 2012, il y avait à peu près 14 millions de nouveaux cas de cancers dans le monde,
« L’Agence Internationale de Recherche pour le Cancer » fait une projection pour 2030 de 21 millions de cas (soit une augmentation de plus de 50%) et pour 2040 la projection est de 27 millions de cas.
Quant au nombre de décès par cancer, c’était un peu plus de 8 millions en 2012, on serait à 13 millions en projection pour 2030, (c’est à dire plus de 60%) et 16 millions pour 2040.
« La Guerre Contre le Cancer » telle que lancée il y a 51 ans est une cinglante défaite.
Une des raisons de cet échec, bien sûr, est d’avoir voulu faire la guerre contre le cancer avec des thérapies qui n’ont pas fonctionné. Une autre est que rien n’a été fait en matière de prévention.
Les thérapies conventionnelles (ces chimiothérapies développées dans les années 1970-80-90) et largement utilisées jusqu’à ce jour n’ont pas fonctionné parce qu’elles n’étaient pas sélectives dans leurs actions et donc induisaient beaucoup d’effets secondaires (y compris d’autres cancers). Quant aux nouveaux médicaments, ils sont souvent issus de la recherche génétique et développés pour adresser spécifiquement certaines mutations génétiques. Mais ces mutations génétiques concernent au mieux entre 4% et 10% de la population, donc, plus de 90% de la population qui développe des cancers ne bénéficiera pas des nouveaux médicaments développés par l’industrie pharmaceutique. Néanmoins l’industrie pharmaceutique investit dans ces produits car elle trouve un intérêt économique à développer des molécules brevetables visant des mutations génétiques rares, même s’il n’y a pas de véritable bénéfice thérapeutique pour la population, et que ce n’est pas ainsi qu’on éradiquera l’épidémie de cancer à laquelle nous devons faire face à présent.
En même temps, rien n’est fait en matière de prévention. Il y a même une tendance perverse à prétendre confondre « diagnostic précoce » et « prévention ». Ce n’est pas du tout du tout la même chose. Le diagnostic précoce révèle l’existence éventuelle d’un problème mais ne fait rien pour adresser les causes du problème, ou pour éviter l’apparition d’un futur problème. Les mammographies à répétition peuvent même augmenter les risques de cancer du sein. Les niveaux de radiations reçus à chaque mammographie est assez faible, mais mammographie après mammographie, après mammographie, après mammographie, on aboutit à une accumulation qui peut favoriser un cancer du sein. Même chose pour une biopsie. Une aiguille est dirigée vers une cellule « suspecte ». Si elle abîme la cellule, si du sang est répandu, on risque d’enflammer les tissus et d’inviter des cellules anormales à se multiplier. Je ne dis pas que le diagnostic précoce n’a pas sa place, mais il faut avoir l’honnêteté de reconnaitre que ça n’a rien à voir avec la prévention du cancer.
Les 10 causes principales du cancer sont :
- L’alimentation. L’alimentation moderne (riche en mauvaises graisses et en sucre, pauvre en fibres et vitamines), ne correspond pas du tout à nos besoins alimentaires. L’augmentation du nombre de diabète et de maladies cardio-vasculaires est affolante et seulement corrélée par l’augmentation du nombre de cancers.
- La pollution. La pollution n’est pas de même nature dans les pays riches et dans les pays pauvres, mais elle est malheureusement généralisée. Il faut essayer s’informer pour se protéger autant que possible.
- Les virus. Ces jours-ci, on ne parle que du coronavirus, mais d’autres virus continuent à circuler et certains peuvent induire des cancers. Il faut les combattre activement et le plus vite possible.
- Certains médicaments distribués à l’hôpital ont été liés à un risque accru de cancers, y compris -comble d’ironie ceux prescrits pour combattre le cancer. De même certains médicaments recommandés pour le traitement des maladies auto-immunes peuvent parfois induire des cancers.
- Les hormones de synthèse. Dès 1936, le Pr. Lacassagne avait publié dans le journal de « l’Institut Pasteur » un article faisant le lien entre hormones et cancer (en particulier le cancer du sein). Néanmoins, les hormones de synthèse continuent à être largement prescrits.
- Les perturbateurs endocriniens, (tels les hydrocarbures et les plastiques, ou encore les parfums de synthèse) sont liés au développement de cancers hormonaux.
- Les pesticides. Pas besoin d’avoir un jardin pour être concernés. Tous les fruits et légumes issus de l’industrie conventionnelle sont maintenant couverts de pesticides. Pas moins de 13 pesticides sont directement associés au seul cancer du pancréas. Et de nombreux autres pesticides sont liés à d’autres types de cancers.
- Le soleil et le cancer de la peau. Le sujet me tient particulièrement à cœur car le projet de recherche de la Fondation Beljanski cette année porte justement sur le mélanome, et l’action conjuguée du Ginkgo doré et de certains thés verts pour le combattre. On sait que l’exposition prolongée au soleil peut induire des cancers, mais également les protections solaires à écran chimiques synthétiques. Une protection solaire à base d’oxyde de zinc est un bien meilleur choix.
- Les champs électromagnétiques (le micro-ondes, le téléphone cellulaire, les connexions Bluetooth et Wi-Fi). Le lien entre les champs électromagnétiques et le cancer est maintenant bien établi.
- Le stress. Il est désormais reconnu qu’un choc émotionnel violent peut suffire déclencher un cancer quand d’autres facteurs sont déjà réunis. Un stress intense peut être l’élément nécessaire et suffisant pour faire basculer dans la maladie.
Évidemment, les prédispositions génétiques existent aussi. Mais concernant moins de 10% de la population, elles ne peuvent à elles seules expliquer le nombre croissant de cancers à travers le monde. Il me semble au contraire essentiel de rappeler à celles et ceux qui souffrent de prédispositions génétiques que celles-ci ne constituent pas une fatalité. En revanche, il est important de connaître les causes, et d’essayer de les limiter pour autant que possible. Il n’y a pas de petite pilule magique qui va vous protéger à coup sûr contre la maladie. Il faut faire au quotidien des choix responsables, et malheureusement l’information sur les risques encourus et les options disponibles peut être difficile à trouver.
De nombreux produits dangereux pour notre santé nous sont quotidiennement proposés à grand renfort de marketing, et la première des ordonnances est une ordonnance d’information.
La bonne nouvelle est que notre corps est conçu pour créer tous les jours de nouvelles cellules et heureusement presque toutes ces cellules sont normales. Mais de temps en temps, des cellules anormales se développent, et la seconde bonne nouvelle est que notre corps a la possibilité de « faire la police » : il va reconnaître et détruire les cellules dont l’ADN est déstabilisé (les cellules précancéreuses). Ce phénomène s’appelle « apoptose » et c’est un phénomène absolument normal.
Et une des facettes fascinantes des travaux du Dr. Mirko Beljanski, est l’action bénéfique de ses extraits à tous les stages, y compris celui de la prévention. Le Pao pereira, par exemple, est sélectif dans son action. Ce qui veut dire que si vous n’avez aucune cellule anormale, vous allez éliminer très vite le produit. Mais si vous avez quelques cellules anormales, et votre corps n’a pas fait son travail d’apoptose, le Pao pereira va reconnaître ces cellules anormales et il va les détruire. Votre corps est censé faire le travail mais s’il ne fait pas son travail car perturbé par une ou plusieurs des raisons énumérées ci-dessus, il existe « une béquille » naturelle. Il est important d’avoir cette information et de connaître la recherche qui est derrière ces extraits sélectifs dans leur action. Il est extrêmement rare de trouver des extraits qui soient capables de reconnaitre et détruire sélectivement les cellules dont l’ADN est déstabilisé, et donc dès lors que l’on parle de prévention du cancer, ceci mérite d’être noté et salué.
Ci-dessous le lien pour vous inscrire au Jeudis de la santé du 17 Février 2022, où le Dr Jean-Marie Dessaint et Sylvie Beljanski partageront des informations sur la Prévention du Cancer.
https://www.eventbrite.com/e/billets-les-jeudis-de-la-sante-la-prevention-du-cancer-267570018127
100% de vos contributions serviront à soutenir des projets de recherche sur le cancer par la Fondation Beljanski
